Scrivici per investire in una consulenza o videocorso compilando il Modulo contatti (CLICCA QUI)

 

Email Segretaria@networkdlp.it

 

 

15 casi giurisprudenza importanti a livello internazionale in materia di residenza fiscale

Scritto da
Vota l'articolo!
(1 Voto)

15 casi giurisprudenza importanti a livello internazionale in materia di residenza fiscale

***

Prima di esaminare nel concreto il testo del contributo, se è la tua prima volta qui, ecco

ALCUNI DEI SERVIZI DEI PROFESSIONISTI

DEL NOSTRO NETWORK

DIPARTIMENTO TRIBUTARISTI

 Ti difendiamo da cartelle, avvisi di accertamento o verifiche fiscali, e combattiamo nel processo per farti ottenere l’annullamento o ti rappresentiamo per trovare un accordo con l'Agenzia delle Entrate e ridurre il debito;

 Ti aiutiamo, grazie agli strumenti della pianificazione internazionale ed all’ottimizzazione fiscale internazionale: - a proteggere il tuo patrimonio, conti correnti, immobili, beni, e renderli "intoccabili", con trust, società estere od altri strumenti avanzati di protezione; - a ridurre o azzerare le tasse pianificando il trasferimento all'estero della tua impresa, attività e/o dei tuoi assets, aprendo società estere, o trasferendo la tua residenza fiscale all'estero, utilizzando tutti i paradisi fiscali a tuo vantaggio; - a creare un PIANO B, per tutelarti qualsiasi cosa accada in Europa, anche acquisendo molteplici permessi esteri di residenza permanente o di lungo periodo, o persino seconde cittadinanze;

DIPARTIMENTO PENALISTI

 Ti difendiamo e creiamo per te la strategia migliore per arrivare alla tua assoluzione totale.

DIPARTIMENTO CIVILISTI

 Ti aiutiamo a far valere le tue ragioni, e puoi affidarci il compito di scrivere e diffidare o “denunciare” - in qualità di tuoi avvocati - chi non ti ha pagato o chi ti sta recando un danno od un disagio.

Se sei un professionista e vuoi unirti al network clicca qui.

*** 

La residenza fiscale si riferisce allo stato di una persona fisica o giuridica in relazione alle tasse che sono tenute a pagare in un determinato paese. Nella maggior parte dei casi, un individuo è considerato residente fiscale se soddisfa determinati criteri, come trascorrere un certo numero di giorni nel paese o avere una residenza permanente lì.

Ci sono state diverse giurisprudenza che hanno affrontato la questione della residenza fiscale e degli obblighi che ne derivano. In questo articolo, esamineremo cinque di questi casi ed esploreremo i principi legali e le considerazioni che erano in gioco in ciascuno di essi.

Caso 1: X Co. Ltd. contro Commissioner of Inland Revenue (Hong Kong)

In questo caso, la Corte d'Appello di Hong Kong è stata chiamata a valutare se la X Co. Ltd., società costituita nelle Isole Vergini britanniche, fosse fiscalmente residente a Hong Kong e quindi ivi soggetta al pagamento delle imposte. Il tribunale ha rilevato che, sebbene la società non fosse fisicamente presente a Hong Kong, vi aveva una "stabile organizzazione" tramite i suoi agenti ed era quindi considerata residente fiscale.

Caso 2: De Beers Consolidated Mines Ltd. contro Howe (Sud Africa)

In questo caso, la Corte Suprema sudafricana è stata chiamata a determinare se De Beers Consolidated Mines Ltd., una società mineraria costituita nel Regno Unito, fosse fiscalmente residente in Sudafrica e quindi soggetta al pagamento delle imposte sulle sue attività minerarie in tale paese. Il tribunale ha stabilito che, poiché la società svolgeva attività in Sud Africa attraverso una controllata, era considerata residente fiscale ed era quindi soggetta al pagamento delle imposte.

Caso 3: Jenkins v. The Queen (Canada)

In questo caso, alla Corte Suprema canadese è stato chiesto di valutare se un individuo che trascorreva la maggior parte dell'anno in Canada ma manteneva una casa negli Stati Uniti fosse fiscalmente residente in Canada e quindi soggetto a pagare le tasse in tale paese. La corte ha stabilito che, poiché l'individuo aveva un "legami residenziali" con il Canada, era considerato un residente fiscale ed era quindi soggetto a pagare le tasse.

Caso 4: The Queen v. Duke of Westminster (Regno Unito)

In questo caso, alla Camera dei Lord del Regno Unito è stato chiesto di determinare se una persona fisica che trascorreva la maggior parte dell'anno all'estero, ma manteneva un'abitazione nel Regno Unito, fosse fiscalmente residente nel Regno Unito e quindi assoggettata al pagamento delle imposte. Il tribunale ha stabilito che, poiché l'individuo aveva una "casa permanente" nel Regno Unito, era considerato un residente fiscale ed era quindi soggetto a pagare le tasse.

Caso 5: Stati Uniti c. Boulware (Stati Uniti)

In questo caso, alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno negli Stati Uniti ma ha mantenuto la propria abitazione in un altro paese fosse un residente fiscale degli Stati Uniti e quindi soggetto a pagare le tasse lì. La corte ha stabilito che, poiché l'individuo aveva un "collegamento più stretto" con gli Stati Uniti, era considerato un residente fiscale ed era quindi soggetto a pagare le tasse.

Caso 6: Bank Julius Baer & Co. Ltd. contro Direttore della pubblica accusa (Singapore)

In questo caso, l'Alta corte di Singapore è stata chiamata a determinare se la Bank Julius Baer & Co. Ltd, una banca svizzera, fosse fiscalmente residente a Singapore e quindi soggetta a pagamento delle imposte. Il tribunale ha ritenuto che la banca avesse una "stabile organizzazione" a Singapore attraverso la sua filiale ed era quindi considerata residente fiscale e soggetta al pagamento delle imposte.

Caso 7: The Queen contro Smith (Australia)

In questo caso, alla Corte federale australiana è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno lavorando all'estero, ma ha mantenuto una casa in Australia, fosse residente fiscale in Australia e quindi soggetto a pagare le tasse lì. Il tribunale ha ritenuto che l'individuo avesse un "grado di continuità" di residenza in Australia ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 8: Inland Revenue c. AG del Canada (Nuova Zelanda)

In questo caso, alla Corte d'Appello della Nuova Zelanda è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno in Canada ma ha mantenuto una casa in Nuova Zelanda fosse un residente fiscale della Nuova Zelanda e quindi soggetto a pagare le tasse lì. Il tribunale ha stabilito che l'individuo aveva un "luogo di residenza permanente" in Nuova Zelanda ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 9: The Queen v. Guarnieri (Canada)

In questo caso, alla Canadian Tax Court è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno in Canada ma ha mantenuto una casa negli Stati Uniti fosse fiscalmente residente in Canada e quindi soggetto a pagare le tasse lì. La corte ha ritenuto che l'individuo avesse un "modo di vita stabile e regolare" in Canada ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 10: Inland Revenue c. SA (Regno Unito)

In questo caso, al First-tier Tribunal del Regno Unito è stato chiesto di determinare se una persona fisica che ha trascorso la maggior parte dell'anno lavorando all'estero ma che ha mantenuto la propria abitazione nel Regno Unito fosse fiscalmente residente nel Regno Unito e quindi assoggettata al pagamento delle imposte. Il tribunale ha stabilito che l'individuo aveva una "gestione e controllo centrali" dei suoi affari nel Regno Unito ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 11: Inland Revenue c. PS (Australia)

In questo caso, alla Corte federale australiana è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno lavorando all'estero, ma ha mantenuto una casa in Australia, fosse residente fiscale in Australia e quindi soggetto a pagare le tasse lì. Il tribunale ha ritenuto che l'individuo avesse un "legame reale e continuo" con l'Australia ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 12: The Queen v. DK (Canada)

In questo caso, alla Canadian Tax Court è stato chiesto di determinare se una persona fisica che ha trascorso la maggior parte dell'anno in Canada ma ha mantenuto la propria abitazione in un altro paese fosse fiscalmente residente in Canada e quindi soggetta a pagare le tasse in tale paese. Il tribunale ha ritenuto che l'individuo avesse un "grado di permanenza" in Canada ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 13: Stati Uniti c. HM (Stati Uniti)

In questo caso, alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno negli Stati Uniti ma ha mantenuto la propria abitazione in un altro paese fosse un residente fiscale degli Stati Uniti e quindi soggetto a pagare le tasse lì. Il tribunale ha ritenuto che l'individuo avesse un "legame più stretto" con gli Stati Uniti, incluso il mantenimento di un'attività negli Stati Uniti e la permanenza di più giorni negli Stati Uniti, ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 14: Inland Revenue c. LJ (Nuova Zelanda)

In questo caso, alla Corte d'appello della Nuova Zelanda è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno all'estero ma ha mantenuto una casa in Nuova Zelanda fosse residente fiscale della Nuova Zelanda e quindi soggetto a pagare le tasse lì. Il tribunale ha stabilito che l'individuo aveva un "luogo di residenza permanente" in Nuova Zelanda ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Caso 15: The Queen v. WS (Australia)

In questo caso, alla Corte federale australiana è stato chiesto di determinare se un individuo che ha trascorso la maggior parte dell'anno lavorando all'estero, ma ha mantenuto una casa in Australia, fosse residente fiscale in Australia e quindi soggetto a pagare le tasse lì. Il tribunale ha stabilito che l'individuo aveva "l'intenzione di risiedere" in Australia ed era quindi considerato un residente fiscale e soggetto a pagare le tasse.

Dichiarazione di non responsabilità: parla sempre direttamente con un avvocato; i post del blog non sono una fonte di informazioni sufficiente per prendere decisioni, potrebbero non essere appropriati per la tua situazione e potrebbero non essere aggiornati nel momento in cui li leggi, parla sempre direttamente con un avvocato.

Servizi di Fiscalità Internazionale

Se è la tua prima volta, ecco alcuni esempi dei risultati che possiamo aiutarti a raggiungere nell’ambito della fiscalità internazionale:

- servizi di ottimizzazione fiscale internazionale, per ridurre le tue tasse (anche a zero);

- servizi di trasformazione della tua impresa tramite l’associazione, da un lato, dell’Intelligenza Artificiale, per ridurre i costi e aumentare il fatturato, e, dall’altro lato, la contemporanea ottimizzazione fiscale internazionale, per azzerare (o grandemente ridurre) le tasse.

- servizi di analisi a 360 gradi della tua situazione specifica (personale e lavorativa) per aiutarti a scegliere il/i paese/i migliore/i per le tue specifiche esigenze, che ti garantiscano sia il risparmio fiscale sia tutte ciò che desideri in base alle tue esigenze (ad esempio maggiori opportunità commerciali, qualità della vita migliore, assenza di burocrazia che frena la tua impresa, maggiori libertà personali, operative e di impresa);

- servizi di protezione dei tuoi beni, conti, immobili, assets digitali, ed altro;

- servizi per aiutarti a diventare un imprenditore internazionale/globale, in grado di utilizzare tutte le normative fiscali mondiali a proprio vantaggio;

- servizi di ideazione di strategie personalizzate per permetterti di beneficiare personalmente dei paradisi fiscali;

- servizi di creazione del piano mondiale individualizzato, che a seconda delle tue caratteristiche, individui tutte le opzioni al mondo di ottimizzazione fiscale internazionale per la tua specifica situazione;

- servizi di creazione di piani di protezione idonei a prevenire e proteggerti da accertamenti fiscali, che invece subiscono frequentemente, dopo 4-5 anni dall’espatrio, i contribuenti che si trasferiscono senza assistenza di avvocati tributaristi qualificati (e che inconsapevolmente commettono errori fiscali gravi);

- servizi di acquisizione di visa estere (permessi di residenza di lungo periodo esteri), per trasferirti in maniera fiscalmente ottimale o da acquisire come piano B (per ampliare le tue possibilità qualsiasi cosa accada);

- servizi di acquisizione di nuovi passaporti.

Contattaci compilando il modulo nella pagina principale:

https://www.studiotributariodlp.it

Letto 157 volte
DLP