Annullata la cartella con cui veniva richiesti al contribuente, che aveva già pagato le rate, anche il pagamento degli interessi. Interessi non erano dovuti. Accolto ricorso. Agenzia dovrà rimborsare al contribuente 10.000 euro di spese processuali
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “si deve ritenere che, nel caso in cui l'obbligazione tributaria sia stata assolta nel termine stabilito dal legislatore, non possano maturare accessori di sorta, dato che, prima di tale termine, non si può reputare che la stessa obbligazione sia venuta a scadenza e che, per l'effetto, sia sorto il diritto dell'amministrazione finanziaria alla corresponsione di interessi”.
Accolto il ricorso del contribuente contro la sentenza di secondo grado che aveva riformato la vittoria ottenuta in primo grado. La sentenza impugnata merita la cassazione.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “si critica non evincersi dalla motivazione della sentenza le ragioni che hanno condotto i giudici dell'appello a riformare la sentenza di primo grado, rigettando le ragioni della contribuente, concretando quindi l'omissione di pronuncia; si prospetta anche violazione di legge per falsa applicazione degli art. 37 e 39, primo comma, lett. d) e 40 del d.P.R. n. n. 600/1973, nonché art. 54 d.P.R. n. 633/1972 per carenza di motivazione dell'accertamento ed ancora violazione del n. 4 dell'art. 360 c.p.c. per non aver indicato i giudici d'appello le ragioni del proprio convincimento. Il motivo supera il vaglio dell'ammissibilità, può essere scrutinato ed è fondato”.
Rimborso dell’iva non dovuta versata con autofattura a seguito della risposta all’interpello dell’Agenzia, che era sbagliata. Agenzia deve restituire le somme e non è maturata alcuna decadenza (applicandosi la prescrizione di 10 anni).
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto. “Nessun rapporto tributario si è per conseguenza instaurato tra la XXX e l'Agenzia delle entrate per effetto del versamento dell'iva, peraltro non dovuta, dalla prima alla seconda. Per conseguenza il credito della XXX maturato nei confronti dell'Agenzia e concernente la restituzione di quanto versato ha natura privatistica ed è ripetibile a norma dell'art. 2033 c.c. (vedi, sulla medesima falsariga, in riferimento al caso di un istituto di credito delegato dal contribuente per il versamento dell'iva, Cass. 22 aprile 2009, n. 9514). (…) 6.- Non è per conseguenza applicabile nel caso in esame il termine biennale di decadenza, bensì quello decennale di prescrizione”.
Guide per il successo. Obiettivi per il 2020. 4 esercizi / domande per mettersi degli obiettivi come professionista / avvocato / tributarista / fiscalista ed oltrepassarli.
Scritto da Avv. Federico Pau
Questa serie di articoli è pensata per gli avvocati, dottori, e collaboratori del nostro studio DLP, per un continuo esponenziale miglioramento.
All’interno della serie riporterò alcune pillole che racchiudono gli insegnamenti estrapolabili dai principali libri e corsi al mondo sul raggiungimento del successo e dell’eccellenza.
Per dare torto al contribuente i giudici dovevano prendere specifica posizione sulle circostanze, di fatto e di diritto, indicate a discolpa dallo stesso. Accolto il ricorso del contribuente. Cassata la sentenza.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “fondati. 5. Invero, a fronte della specifica contestazione operata dalla ricorrente in primo grado e reiterata in appello dei presupposti di fatto contenuti nel verbale di accertamento e trasfusi nell'avviso di constatazione e poi nell'avviso impugnato che avrebbero giustificato la tassazione separata dei singoli cespiti ceduti in luogo di quella forfetaria per la unitaria cessione dell'azienda, la CTR aveva il preciso obbligo di motivare il proprio convincimento. Al contrario, la sentenza si limita a una generica quanto incomprensibile adesione alle ragioni della sentenza di primo grado, del tutto omettendo di prendere specifica posizione sulle circostanze, sia in fatto che in diritto, che la contribuente opponeva per contestare la legittimità dell'operato dell'Ufficio finanziario”.
I controlli fiscali stanno diventando sempre più serrati ed è per questo che spesso i contribuenti hanno dubbi riguardanti la conformità o meno del loro operato rispetto alla disciplina fiscale.
Trattamento IVA ai sensi dell’articolo 7-quater del D.P.R. 633/1972 delle prestazioni di servizi relativi a beni immobili
Scritto da DLP
Trattamento IVA ai sensi dell’articolo 7-quater del D.P.R. 633/1972 delle prestazioni di servizi relativi a beni immobili
Quadro RW. Contribuente ottiene la cassazione della sentenza sfavorevole. Non era motivata e non considerava le specifiche contestazioni svolte dal contribuente. Ricorso accolto.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “I motivi di ricorso, da valutarsi congiuntamente, sono fondati. Ed invero, a fronte delle specifiche contestazioni svolte dal contribuente in sede di proposizione dell'atto di appello, la CTR non motiva adeguatamente sulle questioni facendo, invece, genericamente riferimento a "conteggi effettuati a seguito di istruttoria nel contraddittorio con il contribuente" non chiarendo altresì le ragioni per cui le prestazioni di denaro sono state considerate trasferimenti verso l'estero con conseguente applicazione della relativa disciplina”.
Istruzioni per la compilazione modello F-24 on line
Illegittima la comunicazione preventiva di ipoteca. Agente Riscossione l’aveva notificata nonostante la sospensione. Equitalia pagherà al contribuente 10.000 euro oltre accessori a titolo di spese processuali.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “come emerge dalla pronuncia impugnata, e le circostanze non risultano contestate, la comunicazione di preventiva iscrizione ipotecaria, in ordine di tempo, è l'ultimo atto posto in essere il 30 ottobre 2012 dall'Equitalia Sud S.p.a. dopo che la stessa aveva notificato alla contribuente, in data 18 luglio 2006, la sottostante cartella di pagamento relativa agli avvisi di accertamento di dazi doganali notificati alla stessa nel gennaio 2006, sospesi dalla Commissione tributaria provinciale”
More...
Presunzione di cessioni in nero sulla base dei controlli delle rimanenze di magazzino. Al processo non aveva partecipato uno dei soci. Cancellata la sentenza sfavorevole al contribuente. Il processo si rifà da capo.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Pertanto, constatato il difetto d'integrità del contraddittorio, va dichiarata la nullità dei giudizi di merito e disposta la cassazione della sentenza impugnata, con rinvio alla competente Commissione tributaria provinciale per la celebrazione del giudizio di primo grado nei confronti di tutti i litisconsorti necessari, provvedendo il giudice del rinvio a disporre l'integrazione del contraddittorio, ai sensi del d.lgs. n. 546 del 1992, art. 14”.
Cassata la sentenza che aveva rigettato l’appello della società contribuente. La motivazione era eccentrica rispetto all’oggetto della decisione. Accolto il ricorso della società.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Trattasi di motivazione eccentrica rispetto all'oggetto della decisione, probabilmente riferentesi al primo accertamento compiuto dall'Amministrazione finanziaria e non già a quello integrativo oggetto del presente giudizio. 5.4. Tale motivazione, pertanto, è illogica e non è idonea a supportare la decisione di respingere la censura puntualmente proposta da XXX in ordine alle modalità con le quali sono stati determinati i ricavi da parte dell'Ufficio”.
Cessione complesso industriale. Agenzia voleva tassare a parte la vendita dei beni mobili presenti al suo interno perché non specificamente indicati nel preliminare. Ricorso accolto sotto numerosi profili. Agenzia tassava 2 volte (doppia imposizione)
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “la CTR si è limitata ad affermare che mobili e impianti non rientrano nell'ambito della vendita, omettendo di spiegarne le ragioni; né la CTR ha chiarito i motivi per i quali l'esclusione di detti beni dalla vendita avrebbe dovuto lasciare inalterato il prezzo della cessione, così determinando l'esistenza di una ulteriore plusvalenza tassabile, senza che si incorra nel divieto di doppia imposizione”.
L’integrazione del contraddittorio nei confronti dei soci doveva essere disposta anche se appellante era la sola società. La Corte accoglie il ricorso di società e soci.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “l'omessa impugnazione della sentenza nei confronti di tutte le parti non determina l'inammissibilità del gravame, ma la necessità per il giudice d'ordinare l'integrazione del contraddittorio, ai sensi dell'art. 331 c.p.c., nei confronti della parte pretermessa, pena la nullità del procedimento di secondo grado e della sentenza che l'ha concluso, rilevabile d'ufficio anche in sede di legittimità (Cass. 30/10/2018, n. 27616; Cass., 27/05/2015, n. 10934). Dunque, non v'è chi non veda come sussisteva in secondo grado litisconsorzio processuale necessario, tra società e soci in relazione agli avvisi impugnati e, dunque, ha errato il giudice d'appello nel non disporre l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i soci dell'appellante”.