QUADRO RW: 3 CASI IN CUI IL CONTRIBUENTE HA DETENUTO DENARI ALL'ESTERO SENZA COMPILARE IL QUADRO RW MA HA OTTENUTO EGUALMENTE L’ANNULLAMENTO TOTALE DELLA SANZIONE
Scritto da Avv. Federico Pau
Hai trasferito o detenuto delle somme di denaro all'estero per motivi di investimento o di tutela e non hai compilato il quadro RW?
In questo articolo cercheremo di fare chiarezza sulla mancata compilazione del quadro RW e vedremo insieme alcuni casi che, a seguito di ricorso, si sono conclusi comunque a favore del contribuente che non è stato sanzionato.
In caso di accesso non grava sul contribuente la c.d. “prova di resistenza”. Ricorso accolto. Avviso completamente nullo per violazione del termine di cui all’art. 12 dello Statuto dei diritti del contribuente.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “In conclusione, ai fini delle imposte armonizzate, la prova di resistenza non si deve applicare nelle tre ipotesi in cui nei confronti del contribuente sia stato effettuato un accesso, un'ispezione o una verifica nei locali destinati all'esercizio dell'attività, dovendosi applicare solo nel caso di verifiche a tavolino. Ne consegue in definitiva che l'art. 12, comma 7, della I. n. 212 del 2000 effettua, nel triplice caso di accesso, ispezione o verifica nei locali destinati all'esercizio dell'attività, una valutazione ex ante in merito al rispetto del contraddittorio già operata dal legislatore, attraverso la previsione espressa di una nullità per mancato rispetto del termine dilatorio che già, a monte, ingloba la «prova di resistenza», sia con riferimento ai tributi armonizzati che in ordine a quelli non armonizzati (non effettuando la norma alcuna distinzione in merito alle conseguenze sanzionatorie)”.
Molte sentenze (ad esempio Cass. ord. 25297 del 2014) riconoscono che anche gli avvisi bonari (anche detti comunicazioni di irregolarità) sono impugnabili con ricorso.
Ma se non vuoi iniziare un processo, magari perché si tratta di somme ridotte, cos’altro puoi fare? Una strada è quella di chiedere la rateazione.
Anche l’ex funzionario dell’Agenzia delle Entrate afferma che ha più possibilità di uscire indenne da un’ingiustizia chi fa rispettare i propri diritti e punta i piedi in caso di verifica dell’Agenzia delle Entrate.
Scritto da Avv. Federico PauFanno riflettere le stesse parole di un ex funzionario della stessa Agenzia delle Entrate: “Chi viene da voi" (ndr da voi contribuenti per fare una verifica fiscale) "riceve premi e/o riconoscimenti per i risultati ottenuti. Scordatevi che si metta nei vostri panni... Chi fa rispettare i propri diritti e punta i piedi ha più probabilità di uscire indenne da un’ingiustizia”.
Inammissibile il tentativo dell’Agenzia di sostituire la propria interpretazione del contratto a quella fatta dal giudice con motivazione logica e congrua. Agenzia condannata a rimborsare 17.000 euro di spese processuali.
Scritto da Avv. Federico PauEstratto: “La doglianza è invece volta, inammissibilmente, a sostituire la propria interpretazione del contratto concluso tra le due società a quella alla quale è pervenuto il Giudice di merito, con motivazione logica e congrua, peraltro non sindacando la sentenza ex art. 360, comma 1, n. 3. c.p.c. per violazione delle regole dell'ermeneutica contrattuale”.
L’Agenzia prova a pretendere IVA che nel merito non le spettava rivendicando ragioni di “pura forma”. I giudici annullano la cartella e la nullità è confermata in ogni grado di giudizio.
Scritto da Avv. Federico PauEstratto: “l'Amministrazione non può pretendere la restituzione di somme per ragioni di pura forma senza addurre rilievi sulla loro effettiva spettanza; il suddetto principio è coerente con la giurisprudenza unionale, secondo cui "il principio fondamentale di neutralità dell'i.v.a. esige che la detrazione dell'imposta a monte sia accordata se gli obblighi sostanziali sono soddisfatti, anche se taluni obblighi formali sono stati omessi dai soggetti passivi" e che "l'amministrazione finanziaria, una volta che disponga delle informazioni necessarie per dimostrare che i requisiti sostanziali siano stati soddisfatti, non può imporre, riguardo al diritto del soggetto passivo di detrarre l'imposta, condizioni supplementari che possano produrre l'effetto di vanificare l'esercizio del diritto medesimi”.
Annullata l’iscrizione ipotecaria eseguita senza la previa attivazione del contraddittorio. Accolto il ricorso della società contribuente.
Scritto da Avv. Federico PauEstratto: “E' stato, altresì, precisato che l'omessa attivazione di tale contraddittorio endoprocedimentale comporti la nullità dell'iscrizione ipotecaria per violazione del diritto alla partecipazione al procedimento, garantito anche dagli artt. 41, 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, fermo restando che, attesa la natura reale dell'ipoteca, l'iscrizione mantiene la sua efficacia fino alla sua declaratoria giudiziale di illegittimità”.
Anche la Cassazione conferma il diritto del medico di ricevere, nel caso di specie, il rimborso dell’IRAP. Non vi erano elementi sufficienti per dire che vi fosse autonoma organizzazione.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Riguardo poi, in particolare, all'utilizzo, da parte del medico convenzionato, di personale dipendente, questa Corte ha chiarito che non ricorre il necessario presupposto dell'autonoma organizzazione ove il contribuente si avvalga di un cd. assistente di sedia, ossia di un infermiere generico assunto part time, il quale si limiti a svolgere mansioni di carattere esecutivo, senza pertanto accrescere le potenzialità professionali del medico”.
3 DIRITTI DEL CONTRIBUENTE CHE, SE VIOLATI DALL'AGENZIA DELLE ENTRATE, DETERMINANO LA NULLITÀ DELL'AVVISO DI ACCERTAMENTO A PRESCINDERE DA CHI HA RAGIONE NEL MERITO.
Scritto da Avv. Federico Pau
In questo articolo ci occuperemo dell'avviso di accertamento da una prospettiva molto interessante: la TUA. Faremo luce su alcuni dei tuoi diritti fondamentali, che l'ordinamento tributario ti riconosce in quanto contribuente, così importanti che la loro violazione fa venir meno la stessa pretesa del Fisco nei tuoi confronti.
L’Agenzia delle Entrate modifica la classe dell’immobile ma non spiega il perché. L’onere di motivazione che grava sull’Agenzia, al riguardo, è rigoroso. Ricorso accolto. Avviso annullato.
Scritto da DLP
Estratto: “se l'amministrazione ha fatto ricorso ad una di tali ipotesi, non può poi, nel corso del giudizio, legittimare la sua pretesa invocando condizioni e fattori che non siano rilevanti per la specifica procedura di revisione intrapresa, anche se essi siano in ipotesi idonei a giustificare la revisione del classamento nel quadro di una procedura diversa. In definitiva, le causae petendi delle tre diverse ipotesi di revisione non sono interscambiabili tra di loro e non possono essere sostituite in itinere. In questa prospettiva è stato infatti affermato che l'attribuzione d'ufficio di un nuovo riclassamento impone all'amministrazione di specificare in modo chiaro nell'avviso di accertamento le ragioni della modifica senza alcuna possibilità per l'Ufficio di addurre, in giudizio, cause diverse rispetto a quelle enunciate nell'atto”.
More...
Importazione di imbarcazioni. Le contestazioni dell’Agenzia delle Dogane non erano conformi agli orientamenti europei ed al principio di neutralità IVA. Confermato l’annullamento di avvisi e cartelle.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “conformemente al principio di neutralità dell'imposta sul valore aggiunto, osta ad una normativa nazionale in forza della quale uno Stato membro richiede il pagamento dell'imposta sul valore aggiunto all'importazione sebbene la medesima sia già stata regolarizzata nell'ambito del meccanismo dell'inversione contabile, mediante un'autofatturazione”.
Il certificato necessario per beneficiare della aliquota ridotta di dazio antidumping era stato prodotto e va esaminato. Accolto il ricorso per cassazione. Il processo di merito si rifà.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “prodotto nel corso del giudizio di primo grado le copie fotostatiche di tali certificati, nonché la copia della raccomandata inviata dallo spedizioniere con cui si richiedeva la restituzione della documentazione afferente ai fatti di causa, oltre alla risposta dello spedizioniere con cui dichiarava di aver depositato gli originali dei certificati presso la dogana. La pronuncia, tuttavia, non affronta in alcun modo tali questioni, facendo riferimento - anche nella parte in fatto - a una vicenda estranea al giudizio”.
Inammissibile il ricorso dell’Agenzia delle Dogane. Confermata la sentenza che aveva ritenuto non responsabile il dipendente dell’importatore per le irregolarità di importazione. Confermato l’annullamento dell’avviso.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “la mancata produzione dell'avviso di ricevimento, in quanto unico documento idoneo a dimostrare sia l'intervenuta consegna, sia la data di essa e l'identità e l'idoneità della persona a mani della quale è stata eseguita, comporta l'inammissibilità del ricorso, non potendosi accertare l'effettiva e valida instaurazione del contraddittorio, mancando la costituzione in giudizio della controparte”.
Avviso di accertamento con metodo induttivo o analitico-induttivo: 3 esempi in cui è possibile ottenere l’annullamento totale.
Scritto da Avv. Federico PauL'Agenzia delle Entrate ti ha notificato un avviso di accertamento e pensi che abbia operato una ingiusta o dubbia ricostruzione della tua situazione reddituale? Non hai incassato quello che sostiene l’Agenzia (che ha ricostruito i tuoi ricavi con metodo induttivi, ossia per presunzioni)?