Il contribuente accusato del reato di reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte ottiene comunque l’annullamento del sequestro preventivo
Il contribuente accusato del reato di reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte ottiene comunque l’annullamento del sequestro preventivo
L'ARCHIVIAZIONE NEI REATI TRIBUTARI
L'ARCHIVIAZIONE NEI REATI TRIBUTARI
Panama Papers. 3 cose da sapere sulle conseguenze per i contribuenti italiani coinvolti
Panama Papers. 3 cose da sapere sulle conseguenze per i contribuenti italiani coinvolti
Art. 10, D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74: la mancata tenuta delle scritture non è sufficiente perché vi sia reato. È necessario l’occultamento o la distruzione.
Massima: “Il reato ex art. 10, D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74, prevede un dolo specifico di evasione propria o di terzi e un evento costitutivo, rappresentato dalla sopravvenuta impossibilità di ricostruire, mediante i documenti, i redditi o il volume degli affari. Si tratta di un reato a condotta vincolata commissiva con un evento di danno, rappresentato dalla perdita della funzione descrittiva della documentazione contabile. Ne consegue che la condotta del reato de quo non può sostanziarsi in un mero comportamento omissivo - il non avere tenuto le scritture in modo che sia stato obbiettivamente più difficoltosa la ricostruzione della situazione contabile - ma richiede, per l'integrazione della fattispecie penale, un quid pluris a contenuto commissivo consistente nell'occultamento ovvero nella distruzione di tali scritture”.