Scrivici per investire in una consulenza o videocorso compilando il Modulo contatti (CLICCA QUI)

 

Email Segretaria@networkdlp.it

 

 

ERRATA INTERPRETAZIONE DELLA NORMA TRIBUTARIA- IN PARTICOLARE DELL'ARTICOLO 36 bis DPR 600/1973. ACCOLTO IL RICORSO DELLA SOCIETÀ

OMESSO ESAME DI UN FATTO DECISIVO AI FINI DELLA PRONUNCIA. CASSATA LA SENTENZA IMPUGNATA DAL CONTRIBUENTE.

OMISSIONE DEL CONTRADDITORIO NEI CONFRONTI DEI SOCI LITICONSORTI NECESSARI. ANNULLATE LE SENTENZE DI PRIMO E SECONDO GRADO.

I GIUDICI DI SECONDA ISTANZA HANNO ESPRESSAMENTE DELINEATO IL PERCORSO LOGICO POSTO A FONDAMENTO DELLA SENTENZA. L'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA DOVRÀ PAGARE LE SPESE DEL GIUDIZIO.

DISCONOSCIMENTO DEL CREDITO D'IMPOSTA: LIMITI. UN CASO IN CUI I GIUDICI HANNO DATO RAGIONE AL CONTRIBUENTE.

LA SENTENZA IMPUGNATA DALL'AGENZIA DELLE ENTRATE É STATA ADEGUATAMENTE MOTIVATA. RESPINTO IL RICORSO.

DECADENZA DEL POTERE DI ACCERTAMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA E INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE DA PARTE DEI GIUDICI. RIGETTATO IL RICORSO DEL FISCO.

I GIUDICI HANNO RITENUTO IN MODO ERRONEO AVVENUTA LA NOTIFICA PER MANI DI UN CONVIVENTE DELLA CARTELLA ESATTORIALE, MA IL CONTRIBUENTE AVEVA CAMBIATO RESIDENZA.

È NULLA LA SENTENZA CHE NON CONSENTE NEPPURE L'INDIVIDUAZIONE DELLE RAGIONI POSTE A FONDAMENTO DELLA DECISIONE. ACCOLTO IL RICORSO DEL CONTRIBUENTE.