Corso di diritto tributario. Lezione 1. Definizione e fonti del diritto tributario.
D/R Esistono tasse sulle persone fisiche a Dubai? Bisogna presentare dichiarazione dei redditi?
Scritto da DLPD/R Esistono tasse sulle persone fisiche a Dubai? Bisogna presentare dichiarazione dei redditi?
ISCRIZIONE IPOTECARIA SU DI UN FONDO PATRIMONIALE DESTINATO A SODDISFARE IL FABBISOGNO FAMILIARE. UN CASO DI ILLEGITTIMITÀ. ACCOLTO L'APPELLO PROPOSTO DAL CONTRIBUENTE
Scritto da DLPEstratto: “Quando è in discussione, come nel caso di specie, la valutazione delle "possibilità economiche familiari" del contribuente è, tuttavia, proprio e soltanto il titolare della pretesa tributaria l'unico soggetto legittimato a contraddire la difesa avversaria, eccependo e fornendo la prova di un tenore di vita in concreto superiore - alle disponibilità offerte dai redditi legalmente dichiarati, tale da giustificare l'impiego a tal fine anche dei proventi illeciti”.
LA SENTENZA IMPUGNATA AVEVA CORRETTAMENTE ACCERTATO L'INESISTENZA DELLA INTIMAZIONE DI PAGAMENTO DEL CONTRIBUENTE RESIDENTE ALL'ESTERO. RESPINTO L'APPELLO DEL FISCO.
Scritto da DLPEstratto: “Nella sentenza appellata è stato correttamente rilevato che il sig. T. non è titolare di un'impresa individuale, né trattasi di ente o società.
Il contribuente non risulta svolgere attività libero professionale ma, al contrario, dal mese di febbraio 2014 ha definitivamente cessato la propria attività di consulente agronomo con conseguente cessazione della propria partita IVA dal 31/12/2014, per essere assunto con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato di una società avente sede in Francia, Stato in cui egli si è trasferito definitivamente ed in cui risiede.”
IL CONTRIBUENTE CHE HA ERRATO NELLA COMPILAZIONE DELLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI DECADE DAL DIRITTO DI OPPORSI AVVERSO L'ISCRIZIONE A RUOLO DELLE IMPOSTE DICHIARATE IN MODO ERRATO? UN CASO.
Scritto da DLPEstratto: “Risultano in ogni caso decisivi i rilevi della stessa Cassazione (sez Unite n 13378/2016) che, pur nella vigenza della formulazione precedente del citato art 2, riconosce comunque il diritto al rimborso nel termine di 48 mesi dal versamento (art. 38 DPR 602/73) ed il diritto del contribuente di opporsi in sede contenziosa alla maggiore pretesa tributaria dell'Amministrazione, in base al principio della capacità contributiva”.
LE DETRAZIONI PER LE SPESE DI RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA SONO LEGITTIME NEI CONFRONTI DI TUTTE LE TIPOLOGIE DI EDIFICI. RESPINTO L'APPELLO DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE CHE NE AVEVA CONTESTATO L'APPLICABILITÀ ALLA PARTE APPELLATA ECCEPENDO LA NATURA...
Scritto da DLPEstratto: “il beneficio fiscale, di cui all'art. 1, commi 344 e ss. della l. n. 296 del 2006, per le spese relative ad interventi di riqualificazione energetica di edifici esistenti, spetta anche ai soggetti titolari di reddito d'impresa (incluse le società), i quali abbiano sostenuto spese per l'esecuzione degli interventi di risparmio energetico su edifici concessi in locazione a terzi, trattandosi di un 'agevolazione volta ad incentivare il miglioramento energetico dell'intero patrimonio immobiliare nazionale, in funzione della tutela dell'interesse pubblico ad un generalizzato risparmio energetico, come si evince, peraltro, dalla formulazione letterale della predetta disposizione normativa che, non contemplando limitazioni di carattere soggettivo od oggettivo, prevede una generalizzata operatività della detrazione d'imposta”.
EREDITÀ E DEBITI ERARIALI. I GIUDICI DI SECONDO GRADO HANNO RESPINTO L'APPELLO DEL FISCO E CONFERMATO LA SENTENZA IMPUGNATA CHE AVEVA DICHIARATO L'ILLEGITTIMITÀ DELL'ISCRIZIONE IPOTECARIA A CARICO DELL'APPELLATO CHE NON AVEVA NEMMENO ACCETTATO ....
Scritto da DLPEstratto:"l'accettazione dell'eredità è il presupposto perché si possa rispondere dei debiti erariali, una eventuale rinuncia, anche se tardivamente proposta, esclude che possa essere chiamato a rispondere dei debiti tributari il rinunciatario, sempre che. egli non abbia posto in essere comportamenti dai quali desumere una accettazione implicita di eredità (art. 476 cod. civ.), ma della relativa prova l'Amministrazione finanziaria è parte processualmente onerata".
UN CASO DI NULLITÁ DELL'AVVISO DI ACCERTAMENTO PER INTERVENUTA DECADENZA. ACCOLTO L'APPELLO DEL CONTRIBUENTE.
Scritto da DLPEstratto: «costituisce indirizzo ermeneutico consolidato nella giurisprudenza di legittimità quello secondo il quale: «in tema di avviso di accertamento notificato a mezzo posta, ai fini della verifica del rispetto del termine di decadenza che grava sull'Amministrazione finanziaria, in tema di avviso di accertamento notificato a mezzo posta, ai fini della verifica del rispetto del termine di decadenza che grava sull'Amministrazione finanziaria, occorre avere riguardo alla data di spedizione dell'atto e non a quella della ricezione dello stesso da parte del contribuente, atteso che il principio della scissione degli effetti della notificazione per il notificante e per il notificato si applica in tutti i casi in cui debba valutarsi l'osservanza di un termine da parte del notificante e, quindi, anche con riferimento agli atti d'imposizione tributaria».
“CARTA INTESTATA”, “LOGO”, “INDIRIZZI TELEMATICI E CIVICI” RISULTANTI DA P.V.C. : SECONDO I GIUDICI NON RAPPRESENTANO ELEMENTI SINTOMATICI DELLA FORMAZIONE POSTUMA E ARTEFATTA DEI DOCUMENTI DI SUPPORTO. RIGETTATO IL RICORSO DEL FISCO.
Scritto da DLPEstratto: “Nella fattispecie, pur senza assumere una sorta di "inerenza presuntiva" e ribadito il meccanismo dell'onere probatorio, gli accordi infragruppo appaiono sussistenti sulla base della documentazione societaria, tra cui i verbali di organi sociali, rispetto ai quali i fondati dubbi sulla (parziale) documentazione postuma non risultano decisivi. I documenti artefatti o postumi, di rilevanza interna, non valgono ad avvalorare la fittizietà di servizi di supporto la cui esistenza risulti da documenti contabili e/o societari di data certa. D'altra parte, l'effettiva utilità ritratta dalla controllata è desumibile dalla attività di assistenza e coordinamento effettivamente svolta dalla capogruppo”.
More...
OPERAZIONI TRA IMPRESE CONTROLLATE E CONTROLLANTI NON RESIDENTI NEL TERRITORIO DELLO STATO. LA RILEVANZA DEL PRINCIPIO DI LIBERA CONCORRENZA. UN CASO.
Scritto da DLPEstratto: “la mancata produzione di componenti reddituali, stante la gratuità del mutuo tra società transfrontaliere appartenenti allo stesso gruppo, fa venire meno lo stesso elemento costitutivo della fattispecie abusiva dell'indebito risparmio fiscale riconducibile alla norma(...)”.
3 PAESI A BASSA TASSAZIONE CON UN SISTEMA WORDLWIDE TAXATION IN CUI TRASFERIRTI (E TRASFERIRE LA TUA RESIDENZA FISCALE)
Scritto da DLP3 PAESI A BASSA TASSAZIONE CON UN SISTEMA WORDLWIDE TAXATION IN CUI TRASFERIRTI (E TRASFERIRE LA TUA RESIDENZA FISCALE)
MUTAMENTO NORMATIVO RETROATTIVO E DICHIARAZIONE CORRETTIVA: LA SOCIETÁ NON ERA INCORSA IN ERRORE. RIGETTATO L'APPELLO PROPOSTO DAL FISCO.
Scritto da DLPEstratto: “(...) si evince che la società non è incorsa in alcun errore al momento della dichiarazione fiscale, ma ha semplicemente fatto legittima applicazione di una disciplina più favorevole. Piuttosto, è l'Agenzia che intende equiparare la rettifica dell'imposta, nel caso di specie, alla correzione di un errore dichiarativo, per poi richiamare la nuova formulazione della disposizione sulle dichiarazioni integrative/correttive (art. 2, co. 8 e 8 bis, D P R. n. 322/1998), introdotta dall'art. 5 del D.L. n. 193/2016, che ha esteso la possibilità di emendare la dichiarazione fiscale sino alla scadenza del termine per l'accertamento, con decorrenza dalla data di presentazione della dichiarazione emendativa degli interessi sul tributo da rimborsare”.
“CONCESSIONE TRASLATIVA” E DINIEGO DEL RIMBORSO IRAP. CHIARIMENTI DELLA CASSAZIONE SU GIURISPRUDENZA E DOTTRINA. LA CORTE DICHIARA ILLEGITTIMO L'ACCERTAMENTO DEL FISCO E ACCOGLIE L'APPELLO PRINCIPALE DELLA CONTRIBUENTE.
Scritto da DLPEstratto: “(...)è possibile affermare che nel caso in esame è di tutta evidenza l'esistenza di un accordo sinallagmatico che esclude quindi l'esistenza sia di una concessione traslativa, che di una concessione-contratto o accordo sostitutivo di concessione come sostenuto dai giudici di prima istanza.
Infatti, non può trattarsi di una concessione traslativa poiché, proprio in virtù dell'esistenza di un accordo sinallagmatico - ove sono declinati prestazioni ed obblighi cui il vettore deve attenersi - non può sussistere un provvedimento attraverso il quale la pubblica amministrazione si spogli di attività ad essa riservate trasferendole in capo ad un terzo, assieme alla potestà di gestirla autonomamente”.