Anche la Cassazione conferma il diritto del medico di ricevere, nel caso di specie, il rimborso dell’IRAP. Non vi erano elementi sufficienti per dire che vi fosse autonoma organizzazione.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Riguardo poi, in particolare, all'utilizzo, da parte del medico convenzionato, di personale dipendente, questa Corte ha chiarito che non ricorre il necessario presupposto dell'autonoma organizzazione ove il contribuente si avvalga di un cd. assistente di sedia, ossia di un infermiere generico assunto part time, il quale si limiti a svolgere mansioni di carattere esecutivo, senza pertanto accrescere le potenzialità professionali del medico”.
3 DIRITTI DEL CONTRIBUENTE CHE, SE VIOLATI DALL'AGENZIA DELLE ENTRATE, DETERMINANO LA NULLITÀ DELL'AVVISO DI ACCERTAMENTO A PRESCINDERE DA CHI HA RAGIONE NEL MERITO.
Scritto da Avv. Federico Pau
In questo articolo ci occuperemo dell'avviso di accertamento da una prospettiva molto interessante: la TUA. Faremo luce su alcuni dei tuoi diritti fondamentali, che l'ordinamento tributario ti riconosce in quanto contribuente, così importanti che la loro violazione fa venir meno la stessa pretesa del Fisco nei tuoi confronti.
L’Agenzia delle Entrate modifica la classe dell’immobile ma non spiega il perché. L’onere di motivazione che grava sull’Agenzia, al riguardo, è rigoroso. Ricorso accolto. Avviso annullato.
Scritto da DLP
Estratto: “se l'amministrazione ha fatto ricorso ad una di tali ipotesi, non può poi, nel corso del giudizio, legittimare la sua pretesa invocando condizioni e fattori che non siano rilevanti per la specifica procedura di revisione intrapresa, anche se essi siano in ipotesi idonei a giustificare la revisione del classamento nel quadro di una procedura diversa. In definitiva, le causae petendi delle tre diverse ipotesi di revisione non sono interscambiabili tra di loro e non possono essere sostituite in itinere. In questa prospettiva è stato infatti affermato che l'attribuzione d'ufficio di un nuovo riclassamento impone all'amministrazione di specificare in modo chiaro nell'avviso di accertamento le ragioni della modifica senza alcuna possibilità per l'Ufficio di addurre, in giudizio, cause diverse rispetto a quelle enunciate nell'atto”.
Importazione di imbarcazioni. Le contestazioni dell’Agenzia delle Dogane non erano conformi agli orientamenti europei ed al principio di neutralità IVA. Confermato l’annullamento di avvisi e cartelle.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “conformemente al principio di neutralità dell'imposta sul valore aggiunto, osta ad una normativa nazionale in forza della quale uno Stato membro richiede il pagamento dell'imposta sul valore aggiunto all'importazione sebbene la medesima sia già stata regolarizzata nell'ambito del meccanismo dell'inversione contabile, mediante un'autofatturazione”.
Il certificato necessario per beneficiare della aliquota ridotta di dazio antidumping era stato prodotto e va esaminato. Accolto il ricorso per cassazione. Il processo di merito si rifà.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “prodotto nel corso del giudizio di primo grado le copie fotostatiche di tali certificati, nonché la copia della raccomandata inviata dallo spedizioniere con cui si richiedeva la restituzione della documentazione afferente ai fatti di causa, oltre alla risposta dello spedizioniere con cui dichiarava di aver depositato gli originali dei certificati presso la dogana. La pronuncia, tuttavia, non affronta in alcun modo tali questioni, facendo riferimento - anche nella parte in fatto - a una vicenda estranea al giudizio”.
Inammissibile il ricorso dell’Agenzia delle Dogane. Confermata la sentenza che aveva ritenuto non responsabile il dipendente dell’importatore per le irregolarità di importazione. Confermato l’annullamento dell’avviso.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “la mancata produzione dell'avviso di ricevimento, in quanto unico documento idoneo a dimostrare sia l'intervenuta consegna, sia la data di essa e l'identità e l'idoneità della persona a mani della quale è stata eseguita, comporta l'inammissibilità del ricorso, non potendosi accertare l'effettiva e valida instaurazione del contraddittorio, mancando la costituzione in giudizio della controparte”.
Avviso di accertamento con metodo induttivo o analitico-induttivo: 3 esempi in cui è possibile ottenere l’annullamento totale.
Scritto da Avv. Federico PauL'Agenzia delle Entrate ti ha notificato un avviso di accertamento e pensi che abbia operato una ingiusta o dubbia ricostruzione della tua situazione reddituale? Non hai incassato quello che sostiene l’Agenzia (che ha ricostruito i tuoi ricavi con metodo induttivi, ossia per presunzioni)?
Intervista a Ester Patricia Ceresa. Argomentazione Processuale, Persuasione, Influenza. Interviste a chi la “persuasione” la insegna.
Scritto da Avv. Federico Pau
All’interno della rubrica dedicata all’argomentazione processuale ed alla persuasione in generale, prosegue il ciclo di interviste a studiosi della persuasione e della argomentazione, da chi la insegna nelle aule universitarie, a chi si prefigge di insegnarla a politici e top managers, e chi ne ha scritto bestsellers. Oggi parliamo con Ester Patricia Ceresa.
Accolto il ricorso del guardiano del trust. Integralmente annullato l’avviso di liquidazione. Per gli atti istitutivi / di dotazione non sono dovute imposte proporzionali come sosteneva, errando, l’Agenzia delle Entrate.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “In ogni tipologia di trust, dunque, l'imposta proporzionale non andrà anticipata né all'atto istitutivo, né a quello di dotazione, bensì riferita a quello di sua attuazione e compimento mediante trasferimento finale del bene al beneficiario”.
More...
Intervista al Dott. Ignazio Surra. Argomentazione Processuale, Persuasione, Influenza. Interviste a chi la “persuasione” la insegna.
Scritto da Avv. Federico Pau
All’interno della rubrica dedicata all’argomentazione processuale ed alla persuasione in generale, prosegue il ciclo di interviste a studiosi della persuasione e della argomentazione, da chi la insegna nelle aule universitarie, a chi si prefigge di insegnarla a politici e top managers, e chi ne ha scritto bestsellers. Oggi parliamo con il Dott. Ignazio Surra.
L'importatore in realtà aveva correttamente applicato la c.d. first sale rule. Infondate le contestazioni dell’Agenzia delle Dogane. Confermato l’annullamento degli avvisi di rettifica e degli avvisi di irrogazione sanzioni.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “l'importatore, in caso di vendite successive precedenti all'importazione definitiva, può, a sua scelta, dichiarare, quale valore in dogana, quello relativo ad una precedente vendita purché quest'ultima sia già finalizzata all'importazione sul territorio unionale”.
Intervista a Stefano Centonze. Argomentazione Processuale, Persuasione, Influenza. Interviste a chi la “persuasione” la insegna.
Scritto da Avv. Federico PauAll’interno della rubrica dedicata all’argomentazione processuale ed alla persuasione in generale, prosegue il ciclo di interviste a studiosi della persuasione e della argomentazione, da chi la insegna nelle aule universitarie, a chi si prefigge di insegnarla a politici e top managers, e chi ne ha scritto bestsellers. Oggi parliamo con il dott. Stefano Centonze.
Errore procedurale dell’Agenzia delle Dogane. Ricorso dell’Agenzia improcedibile. Confermata la sentenza di annullamento dell’avviso di rettifica e dell’atto di irrogazione sanzioni.
Scritto da Avv. Federico Pau
Estratto: “Va quindi applicato il principio affermato dalle Sezioni Unite, secondo il quale «nell'ipotesi in cui il ricorrente per cassazione non alleghi che la sentenza impugnata gli è stata notificata, la Corte di cassazione deve ritenere che lo stesso ricorrente abbia esercitato il diritto di impugnazione entro il cd. termine lungo di cui all'art. 327 cod. proc. civ., procedendo all'accertamento della sua osservanza. Tuttavia, qualora o per eccezione del controricorrente o per le emergenze del diretto esame delle produzioni delle parti o del fascicolo d'ufficio emerga che la sentenza impugnata era stata notificata ai fini del decorso del termine di impugnazione, la S.C., indipendentemente dal riscontro della tempestività o meno del rispetto del termine breve, deve accertare se la parte ricorrente abbia ottemperato all'onere del deposito della copia della sentenza impugnata entro il termine di cui al primo comma dell'art. 369 cod. proc. civ. e, in mancanza, deve dichiarare improcedibile il ricorso, atteso che il riscontro della improcedibilità precede quello dell'eventuale inammissibilità”.